Brief aan parkeerbeheer Amsterdam...

« Demo | Hoofdmenu | Direct resultaat? »

TrackBack URL van dit bericht:
http://beheerpagina.web-log.nl/t/trackback/16628/994714
Hieronder vind je links naar weblogs die verwijzen naar Brief aan parkeerbeheer Amsterdam...:
| ma | di | wo | do | vr | za | zo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
In ieder geval proberen... Heb wel eens gehoord dat die bordjes bij garderobes waarop staat dat de directie niet aansprakkelijk is niets voorstellen. Als je het aanvecht zijn ze wel verantwoordelijk. Dit komt omdat je betaald voor het in bewaring geven van je jas... lijkt me een beetje hetzelfde geval. Ben alleen niet echt heel juridisch dus euh...
Geplaatst door: Rik | 25 augustus 2005 om 21:21
Volgens mij maak je zeker kans! Waarom zijn die garages er dan? Om de gemeente kas te spekken? Als jij 22.40 moet betalen verwacht je ZEKER een beveiligde parkeerplaats! (voor dat geld mocht ook de auto worden gewassen).
Ben benieuwd wat hier gaat uitkomen. Maar gewoon 'boertechnisch denken' heb jij gewoon recht op een schadevergoeding.
Geplaatst door: Stefan Collaris | 26 augustus 2005 om 10:58
Volhouden zelfs als het rechtszaak wordt!
Geplaatst door: dj henkie | 26 augustus 2005 om 15:07
Eén belangrijke zinsnede ontbreekt om het juridisch dicht te timmeren... dat je ze "in gebreke" stelt. En de allerlaatste zin ontkracht je hele betoog... eerst STEL je, daarna vraag je of ze het ermee eens zijn. Op zich prima dat je deze brief geschreven hebt, alleen hoop ik dat je dat dan wel aangetekend met handtekening retour hebt gedaan. Anders kunnen ze altijd nog NIET reageren...
Succes in elk geval.
Edo
Geplaatst door: EdoP | 27 augustus 2005 om 15:33
@Rik / Stefan: Zo denk ik er ook over, maar in dit geval hebben ze vast in hun Algemene Voorwaarden staan dat ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden. Maar ach, het is het proberen waard.
@Edo: Dat ik ze "in gebreke" stel ben ik inderdaad vergeten, maar die laatste zin heb ik er zelfs op advies van een jurist ingezet.
Geplaatst door: Robin Velderman | 28 augustus 2005 om 12:00
Wowww, lekker dan. Wel goed dat je dit zo aanpakt, maar of het helpt? Ik help het je hopen. ik ben benieuwd naar de afloop van dit verhaal! Verder alles goed met u? :)
Geplaatst door: Plien | 31 augustus 2005 om 22:45
Altijd lullig zoiets. Vooral het gedoe erom heen en de frustratie. Bovendien is het inderdaad belachelijk duur, parkeren in Amsterdam. Zeker als je er ook nog niets voor terugkrijgt.
Maar ik ben bang dat hun antwoord is: "Het schadebedrag was minder hoog geweest wanneer u niets van waarde in uw auto had achterlaten... Daarvoor wordt al jarenlang gewaarschuwd. U bent daarvoor zelf verantwoordelijk en daarom zullen wij dit niet vergoeden."
Geplaatst door: Gientje | 4 september 2005 om 2:46
idd ben bang dat ze dit niet vergoeden. Wat ik wel vind dat ze moeten vergoeden is de schade aan de auto.
Geplaatst door: Pascal | 5 september 2005 om 1:33
L.S.
Waardevol gereedschap en vooral rijbewijs en
kentekenbewijs horen niet in de auto achter
te bliven, dit is pas nalatig.
Geplaatst door: J.E.Schumer | 2 februari 2007 om 9:47